[分享]沒想到大Q的能源會油耗數據這麼低 [復制鏈接]

八月份經濟部能源會的小貨車新車送測數據中, +qmV|$rmM  
SERENA2.5居然 B@,#,-=  
市區油耗7.25KM/L G":u::hR  
高速油耗11.19KM/L X=pPkgW  
平均油號是9.3KM/L 7)y +QU]  
頗意外的是市區油耗只有7.25KM/L )[5.*g@  
常常看到大大們的大Q油耗都說有6KM/L的成績, D,, x<JG|  
一般來說,實際道路的油耗應該比能源會的數據再低個2-3KM/L w-?Cg8bq<  
看來這次能源會的數據還頗接近實際的道路油耗 TAZ+2S##7  
其實我自己的大Q在這種夏天,純台北市區油耗只有5KM/L firiYL"=44  
如果有常接送小朋友而東等西等的就只有4.5KM/L而已...... k^r-~q+NV#  
我還以為我的油耗怎麼這麼慘....  iU a `<  
看到這次能源會的數據,好像大Q就是這麼耗油說...... nN!R!tJPa  
-87]$ ax  
更正一下,以上數據是歐盟數據,所以換算成國內的數據需要再乘以1.15 ex-W{k$  
因此serena2.5的市區油耗應該是7.25*1.15=8.3375km/l #g
Y|T|  
而高速油耗是11.19*1.15=12.8685km/l

這是真的嗎?

車子那麼重要多省油我想也不大可能, 總不能要馬兒好又要馬兒不吃草吧?! $J |oVVct  
去年要買大Q 時, 油耗也不是我所考量的, 要開這種車就要有所體認的!!

可是...
*vhm  
我是聽一個開Toyota Solomio 2.7的車主說的 -R'p^cMA  
他說...車子重的話...就要開排氣量+扭力夠的車...這樣才能省油 , m|9L{  
所以...他說他的車是省油的... 0h shHv-
 
)Qxv9:X  
我是開小Q的啦...常常都聽到別人跟我說..."車這麼大...居然只有2.0...應該很耗油吧..." e3>Re![_.  
我的油耗是....高速+市區=7上下......高速多的話...有8......都市區的話6....應該算平均了吧...

 我的油耗也跟你差不多! [!&k?.*;<  
其實不可能2.7會比2.0省油,車重雖是影響因素, 6EU4  
但早期A32(Cefiro)3.0與2.0車子外型都一樣,重量只差一些, "Cc"y* P  
3.0加速性及馬力一定優於2.0,但3.0絕對不可能比2.0省油! <~M9nz(<  
這是小弟的淺見!

我的大Q年初交車迄今行駛約一萬一千公里 0SCW2/o8  
上下班每天都開 B,vHn2W  
每次加油都有紀錄油耗 F `pyhc>1;  
平均每公升7.6公里 `b#nC[b6|v  
純跑高速公路最高也僅8.6公里左右 0]eh>ab>  
)_Xxk_  
提供大家參考

引用第5樓hh1107于2009-09-20 23:31發表的  : [MV`pF)x  
我的大Q年初交車迄今行駛約一萬一千公里 Y*5Z)h 1  
上下班每天都開 >pgQb9 T+_  
每次加油都有紀錄油耗 s9uL<$,'  
平均每公升7.6公里 9uuta4&u
I  
純跑高速公路最高也僅8.6公里左右 IO}+[%ptc*  
....... img: http://qrv-club.com/phpwind/images/back.gif o^6jyb!j  

j%#?m2J}  
\s,Iz[0Vfz  
哇~~~市區與高速的油耗這麼接近,算是少見的說,還是說這種車就是這樣呢? 3.(.*>  
我很少跑高速,所以不知道我的大Q能跑多少,不過有一次只是大約算一下差不多九吧~~ 'P+f|d[  
所以會不會大大的台南市區比較好開說...7.6只差能源會一點說....

引用第2樓三重小祥于2009-09-20 20:57發表的  : ?KP}#>Ba@  
車子那麼重要多省油我想也不大可能, 總不能要馬兒好又要馬兒不吃草吧?! |vu>;*K  
去年要買大Q 時, 油耗也不是我所考量的, 要開這種車就要有所體認的!! img: http://qrv-club.com/phpwind/images/back.gif s 3r=mp{  

o6L9UdT   
c/aup  
Em^(  
應該要說沒有開過這麼重的車,其實開起來還挺夠力的, 76H!)={  
既然夠力的話,順順開應該還不至於太差才是, ;[$n=VX`  
只是一時無法接受這個事實, y
cr"Y|  
不過話說回來,以前開CEFIRO3.0油耗跟現在大Q差不多, ^g>1U5c  
CEFIRO3.0性能比大Q大,但是大Q比CEFIRO重快150公斤, R,_d1^|*w  
所以這樣看來,大Q馬力較小卻拖較重的車身卻有差不多的油耗, Es'Um,ku  
應該算還不差才是......

既然有車友提到TOYOTA的INNOVA2.7的油耗, Oxx^[ju~  
剛好這次能源會公佈八月份國產小貨車的油耗資料時,就有INNOVA ub?K,  
http://www.moeaec.gov.tw/opengovinfo/Plan/energy/WorkStatisticsEng.aspx [THG4582oB  
車重差不多,都是1750KGW上下. `cB_.&  
而市區油耗INNOVA是8.6km/l -\$`ic$"1  
高速油耗是11.53km/l q`|CrOzO  
在次順便更正一下. }k$4
/7ri  
之前所提的大Q油耗是歐盟的數據,若換算成國內能源會數據還要再乘以1.15 V2&^!#=s  
所以大Q的數據應該是 0au)g!ti  
原本市區是7.25要乘以1.15就等於8.3km/l Eh8Pwt7C@  
而高速油耗11.19*1.15=12.8685km/l V-O(U*]  
所以若以市區來看的話,大Q跟innova基本上是差不多的, Y0uvT7+[hi  
而高速的話大Q就明顯優於innova了. P!g-X%ngo  
不過這都只是能源會的數據,當做參考就好 !R{R??  
在一樣的測試環境所做出來的結果還是可以比較, Va<HU:<  
雖然跟實際道路狀況差別很大

我開的是小Q，油耗還有一個很重要的關鍵，就是你的黃金右腳！ ^X
1wI9V  
g:~+Pe  
當然平時的保養也是不可少的！

引用第6樓egb于2009-09-20 23:37發表的 :
哇~~~市區與高速的油耗這麼接近,算是少見的說,還是說這種車就是這樣呢? Le_CIk 5YL  
我很少跑高速,所以不知道我的大Q能跑多少,不過有一次只是大約算一下差不多九吧~~ "3v7gtGG  
所以會不會大大的台南市區比較好開說...7.6只差能源會一點說.... img: http://www.qrv-club.com/phpwind/images/back.gif dPRtN@3  

CCC4(v  
沒錯 T..-)kL+p  
我住家和上班的地方都算是郊區.....

我的是大Q.去年9月購入.已跑5000公里.市區約8-8.5.高速約9- 9.5   加滿油約50公升  可跑約450公   里                                                                                                  

呵呵呵 剛好今天有算了一下我從三重停車場出發到台中成功嶺 E;+OD&|  
(朋友的小孩自願役受訓懇親會 懇親會後放假在一路開回台北) HZ`G)1&)  
{中山高接二高再接回中山高至台中成功嶺 回程一樣) lr= !:D=K  
今天整個行程下來 加上一小部分的市區道路 vdX~E97  
回到三重的重陽路上中油加油站加油 9Z_OLai  
算一算 跑了370公里 加油加了40.99公升(加98汽油)~[加油加到油槍跳停止] U=<.P;+f9  
平均一公升是在9.026公里 ?9ho|  
這是絕多數是在高速公路行使的測試 >"My\o  
明天要是有上山下海的行程再告知測試數據 k=/|?%  
{目前測試加98汽油 與家95汽油 是不是有差距) 8QgL7  
我開的是小Q

今天在報告上山下海行程油耗 34:EpZO@  
一樣從停車場出發 台北市 汐止新山夢湖(拍照景點)在往萬里 野柳 回程台北市 O3Mv"Py%  
最後一樣在三重的重陽路上中油加油站加油 -"H4brj;G  
算一算跑了110公李 加油加了14.9公升(一樣家98汽油)~[加油加到油槍跳停止] #B9[U} 8  
平均一公升是在7.38公里 ii9/ UtIQ  
感覺上跟我在加95的差不多 18`%WUPnT  
不知道其他族友小Q加油是95的平均高速&有上山下海行程的油耗大概是多少 7`!( 8  
(以上供參考)

我的大Q趁著冬天都不開冷氣的情況下,台北市區一公升差不多6KM而已. {][7Np!y  
加95.加油都是油槍跳起. =XlIe{  
高速不常開,所以沒啥機會試,曾經跑過宜蘭沒有塞車的情況下約8-9KM -GVG1#5  
沒有特別去算過.有機會跑高速公路再來看看.... [;YBX]t  
或許下週有機會去大湖採草莓時剛好可以試試.