[問題]薄型重低音 音箱 [復制鏈接]

有那位族友有裝重低音 音箱!? E%?> %h  
nK`H;k  
我是看了一台 不知道音效.效果好不好!?\ SC--jhDZ  
0x# V   
_ucixM#  
C't%e  
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/f15959906 M"foP@  

I*KJq?R  
@h5Q?I  
+B7UGI  
請各位幫忙指點一下 ]0pI6"  
1(kd3
qX  
Y3xEFqMU  

引用樓主小柯于2010-08-07 17:04發表的 薄型重低音 音箱 : 5\Y/so=  
有那位族友有裝重低音 音箱!?
我是看了一台 不知道音效.效果好不好!?\
....... img: images/back.gif BK d(  

}5tn  
~小柯~ G[>-@9_b  
您裝這作啥啊!!!!!!!! 0~1P&Qs<  
粉吵耶!!!!!!!!!!

這樣必較有重低音的感覺 _2Z3?/Y  
bSghf"aN  
哈哈! w0!,1 Ry  

小柯又要敗了喔!!
N 8:"&WM  
img: http://www2.scps.kh.edu.tw/tea22/0403/good.gif img: http://www2.scps.kh.edu.tw/tea22/0403/good.gif img: http://www2.scps.kh.edu.tw/tea22/0403/good.gif

好像跟我的差不多, 俗稱 : 便當盒 \ZqK\=  
淵媽常抱怨屁股被震到不行, 所以當大Q副駕駛座 "按摩椅", 還不錯用

音效好嗎??   u(AA`
S"  

沒有要敗拉! ~ aA;<#  
He<;4?:  
如果音質好效果好 OpUA{P  
G B&:G V  
就會去加裝 ayeCi8
  
tR;{.  

[quote]引用第6樓小柯于2010-08-08 10:37發表的 回 3樓(q1a1z1) 的帖子 : i(P>Y2s  
沒有要敗拉! GZS{
&w!  
O/$ v69:  
如果音質好效果好 $82zyq  
6# R;HbkO  
就會去加裝 e_^KI  
Nl=+.d6Qo  
嗯嗯.你們都誤會小柯大大了. q4 $sc_0i  
   y^3,X_0  
他沒有要敗啦.. 27$\sG|g  
8`6 LMQ  
只會去加裝而已啦.

還是阿誠大必較了解我! 5x93+DkO\  
^H@!)+ =  
哈哈

我不曉得以前2.0跟現在的2.5的音響一不一樣,個人我是覺的現在的大Q音響在國產車中算是相當不錯的,要求還好的人應該覺的還不錯,所謂要求還好的就是指都會小改音響的人來說,以我來說房車常改音響,另一台青鳥改了主機.前音場分離式兩音路加12吋超重低音,以這樣來看大Q就覺的算是不錯的.

引用第5樓小柯于2010-08-08 10:35發表的 回 4樓(淵仔) 的帖子 : A6.'1OD  
音效好嗎??   uNBhVsM6<  
img: images/back.gif 1e} 3L2rC  

+[`%b3Nk  
7?] p\`  
音質好不好聽不出ㄝ (我是音痴------>不懂音樂的白痴)
l/NK.Jr  
就是 ㄉㄥˋ的比較大力, 爽度而已~~~~

基本上~~ $m>e!P>%u  
sAN#j {  
如果要花這筆錢,定作一個可以放在中央扶手的音箱還比較省錢~~ _OY;SJ(  
VsC]z, o
V  
我就是這樣玩的,原本是用一顆8吋的移動式音箱後來覺得占位置,又去定作了一個8吋的音箱位置剛好放在前中央走道的地方,這樣就夠用了啦!! ;%1^k/b6t  

JERRY大 [J^,_iN[.  
j#*K[  
有沒有圖相!?
$Ec;w~e  
o6qQ
zk  
OxD\e5r  
6@T_1  

引用第12樓小柯于2010-08-09 21:08發表的 回 11樓(JERRY) 的帖子 : 4oCnF+(  
JERRY大
有沒有圖相!?
....... img: images/back.gif Rm6<"SLV  

+X.iJ$)  
R"K{@8b
  
])0&el3-  
明天再拍給你看~~ p5>TL!4M  

我也是覺得  原廠機 夠用了  ^^ qd!$nr  
wz>j>e6k`  
我比較喜歡聽   引擎  聲   +  空濾 吸氣  聲   ^^