零容忍原則|灌水、測試 - QRV CLUB

發帖: 34

只看樓主倒序閱讀使用道具 0車發表于: 2012-08-25

— 本帖被 QRV論壇管理從論壇各項Q&A 移動到本區(2012-08-26) —

零容忍原則
“震撼教育 : 默克爾“身教”何謂“零容忍原則”， Germany's Chancellor
She reminds me of the US Ambassador to China , Gary Locke, leaders in China and Hong Kong have a lot to catch up.
She is a Chemist who took up Quantum Mechanics in School.
“震撼教育”的一堂課

（讀後請大家廣為轉發）
德國總理默克爾最近訪問中國，她以低調、樸素、謙和、平易近人等品格給國人留下了深刻印象。她以實際行動為中國人上了一堂活生生的政治課，比其他外國政要在北大、清華的演講，更具震撼力和教育意義！
默克爾抵達南京後，獲安排入住市內“索菲特銀河大酒店”頂樓的四百多平方米、可以看到南京全景的總統套房。但默克爾認為這個安排過於奢華，堅持要入住七十多平方米的普通商務客房，入住價格每夜為1700多元人民幣，加上服務費不到1800元；而總統套房入住一晚，要3萬多元，連同服務費則要近4萬元，價格相差20多倍。這種平實、樸素的作風，令國人耳目一新。
看來，默克爾總理出訪入住普通房間已經成為習慣了。
第二天早上，酒店本來準備了兩套方案，房內用餐或是在只為貴賓服務的46樓行政樓層索菲特會所用餐，但默克爾謝絕去專門為其準備的私密性強的索菲特會所，堅持和一般住店客人一樣到7樓西餐廳吃自助早餐。而且不進VIP包間，和隨行的德國工作人員一道在大廳吃自助早餐。她也謝絕了工作人員的服務，堅持自己到自助餐檯取食物，並自己動手切法式長棍麵包。
此時，發生了一件小插曲。在取一種燕麥麵包時，默克爾不小心將一片麵包落到了地上，按照慣例，酒店的工作人員會幫客人撿起來換一個，而默克爾卻拒絕了服務人員，並彎身撿起掉在地上的那片麵包，並放進自己的餐盤裡。默克爾總理的早餐很簡單，煎雞蛋捲、奶酪餅、西瓜、麵包，也包括掉到地上的那兩片麥片麵包。
對德國人來說，這並不是什麼特別的事，他們這個平民化女總理，平時就經常到超級市場購物，而且跟其他“師奶”(大嬸)一樣乖乖的排隊，絕沒什麼特權。但對中國公眾而言，默克爾的作為實在太震撼了，當她這些故事被中國傳媒報導出來，立即在網上被廣為傳頌，為她喝采，更有不少網民以反諷方式表達對中國官僚鋪張浪費的不滿。
的確，堂堂一個國家總理，而且是當今最富裕的工業國家之一德國的總理，居然像“乞丐”那樣撿掉在地下的麵包來吃，實在超出中國人的想像極限。
默克爾為什麼如此儉樸？並不是她不懂得享受，也不是德國政府出不起這區區幾萬元錢，而是她及其身邊的工作人員清楚地知道，他們用的是納稅人的錢，不能也不敢鋪張浪費。在德國，法律對公務消費奉行“零容忍原則”，即任何鋪張浪費都是不可容忍的，都可視為腐敗，總理自然也不例外。對德國官員來說，用納稅人的錢大肆鋪張簡直就是不可想像的事情。正因為此，德國很多地方的政府大樓都顯得破舊不起眼，官員的公務消費都受到嚴格限制，其消費清單，公眾隨時可以查詢。如果有官員大肆揮霍公款，那不僅會遭到輿論的質疑，還有可能因此丟掉烏紗帽甚至鋃鐺入獄。
在天朝盛世的干部宴席，必定是珍饈百味，美酒佳餚食不盡、喝不完，絕不會有人像默克爾那樣拾起地上的麵包來吃。只要是公款吃喝，一定是極盡奢華，否則也不會一年的公款吃喝達到六千億的驚人水平了！為什麼同樣是公僕，同樣是國家的高級幹部，在中國和德國有此天淵之別呢？默克爾的行動告訴中國人，一個高級幹部，即使吃公家住公家的，但也不一定能夠心安理得的大吃大喝，她還要向她的選民交待！
這就是制度使然！
有些“有識”之士認為，默克爾此行不斷提及人權問題，並跟四名中國異見記者見面，又不肯借助歐盟輪任主席的機會推動取消對華軍售，以致她此行收穫不多，做不成多少生意，也令中德關係“變冷”。
但是，默克爾送給中國人卻是一份“厚禮”，就是實實在在的“身教”，讓中國人親身領會，一個文明民主制度之下選出來的官員，該有怎樣的行為標準，該怎樣要求自己的干部，該追求一個什麼樣的社會制度。這比一千句批評來得更有力量，更能震撼中國人的心靈！